原標(biāo)題：老舍小說《四世同堂》完璧

祁老人的圓熟溫和、天佑的老實(shí)沉默、瑞宣的儒雅掙扎、錢詩人的錚錚鐵骨……中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上的經(jīng)典巨作 《四世同堂》 是著名作家老舍最具代表性的長(zhǎng)篇小說，但很多人并不知道，長(zhǎng)時(shí)間以來我們看到的 《四世同堂》 是殘本———其中第三部 《饑荒》中多段內(nèi)容是根據(jù)美國(guó)出版社“改造”過的英文版返譯成中文的。昨天有消息披露，近70年前的 《四世同堂》 遺失英譯原稿已被找齊并譯出，最后16章未發(fā)表佚稿將刊發(fā)于2017年第1期《收獲》，約50頁10.7萬字。

明年2月，全新版本 《四世同堂》將由活字文化策劃推出，這一新版本不僅增補(bǔ)了第三部的最后16章，而且第一部 《惶惑》、第二部 《偷生》 也以1946年初版時(shí)的版本為底本，盡力完整再現(xiàn)老舍名著原貌。在文學(xué)評(píng)論界看來，這將是老舍的巨著第一次真正以本原面目示人，有助于研究者得窺全豹。不少小說人物的走向也將浮出水面，比如第三部中那個(gè)讓讀者牽腸掛肚的小妞子，最終等來了怎樣的遭遇?

穿過歲月漫長(zhǎng)的等待，《四世同堂》 的命運(yùn)終于迎來柳暗花明的反轉(zhuǎn)。

于中國(guó)散佚不知所蹤，在美國(guó)找齊《饑荒》英文全譯稿

很長(zhǎng)一段時(shí)間，老舍 《饑荒》 手稿散佚，幸運(yùn)的是，上海譯文出版社副社長(zhǎng)趙武平近年多次去美國(guó)調(diào)研，找到了老舍和英譯者浦愛德女士合作翻譯的全部 《四世同堂》 英譯稿。他告訴記者，在哈佛大學(xué)施萊辛格圖書館編號(hào)為MC465的11盒浦愛德檔案里，整整齊齊碼著 《四世同堂》 的全部英文打印稿，分組裝在30個(gè)乳黃色文件夾里。由老舍本人口誦、浦愛德女士筆譯的 《四世同堂》 全貌終于亮相，其中就包括了完整的 《饑荒》 譯稿，由老舍寫于1946至1949年。

小說 《四世同堂》 的情節(jié)很多讀者并不陌生，在盧溝橋事變爆發(fā)、北平淪陷的時(shí)代背景下，以小羊圈胡同住戶為代表的各色群體歷經(jīng)榮辱浮沉、生死存亡。全書分 《惶惑》 《偷生》《饑荒》 三部�！痘袒蟆� 最初連載于1944年11月至1945年9月重慶 《掃蕩報(bào)》，《偷生》 最初連載于1945年重慶 《世界日?qǐng)?bào)》，1946年由上海晨光出版公司出版。《饑荒》 最初連載于1950年 《小說》，至第20段中止，老舍生前未出版。1981年，在美國(guó)人艾達(dá)·普魯伊特翻譯的 《四世同堂》 英譯本 《黃色風(fēng)暴》 中，發(fā)現(xiàn)了經(jīng)過縮略處理的 《四世同堂》 最后13段，由馬小彌轉(zhuǎn)譯為中文后，發(fā)表于1982年第2期 《十月》 雜志。

但這并不是老舍的原稿，而是經(jīng)過美國(guó)出版社和編輯“動(dòng)手術(shù)”和大量刪減后的節(jié)選本和刪改本。趙武平發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年英文編輯的肢解手段頗為粗暴，有時(shí)是直接刪去章節(jié)，比如老舍原著的第27章、36章全部被剔除。有時(shí)是刪節(jié)合并，比如將原稿第23、24兩章合并為一章。還有第三種方法最可怕，就是將不同內(nèi)容和情節(jié)重新并列組合，把不同的人、事篡改成另外的內(nèi)容和情節(jié)，甚至對(duì)人名都進(jìn)行了改變，難免張冠李戴。

從目前新發(fā)現(xiàn)并譯出的后16章來看，第21章 《老三和美弟》 延續(xù)了此前的故事，第36章 《錢先生的悔過書》 實(shí)則是老舍對(duì)當(dāng)時(shí)中日關(guān)系發(fā)表的一篇檄文。

復(fù)原京味猶如古代文物建筑修繕，需修舊如舊

胡絜青、舒乙曾在 《破鏡重圓———記 <四世同堂> 結(jié)尾的丟失和英文縮寫本的復(fù)譯》 一文中曾設(shè)想:《四世同堂》 的結(jié)尾，由英文節(jié)譯本中找回來了，繞了一個(gè)復(fù)雜的大圈，先“中”再“英”又“中”。……不久的將來，可能會(huì)出現(xiàn)一種新的 《四世同堂》 版本，它既包括目前出版的最全的中文單行本的全文，即按老舍中文手稿排印的前87段，也包括由英文節(jié)譯本轉(zhuǎn)譯回來的后13段，全書共100段，正好是老舍原來計(jì)劃和實(shí)際完成的100段。

如今，即將發(fā)表的新譯稿，使得老舍的原作達(dá)到了103段，“雖然不是老舍原計(jì)劃的篇幅，但我也衷心祈望，這個(gè)本子能讓新一代的年輕讀者，更進(jìn)一步接近老舍的原作。”趙武平說，此前，國(guó)內(nèi)流行的依據(jù)哈考特英文版翻譯出來的內(nèi)容顯然有違老舍原意的。但可惜的是，它卻似乎又是《四世同堂》 唯一能夠找到并補(bǔ)足故事的依據(jù)，是個(gè)聊勝于無的選擇。比如，哈考特版刪去譯稿第33章中，劉太太在勝利日回到小羊圈，所碰到的悲欣交集場(chǎng)面，讓人物故事的完整性受到嚴(yán)重傷害，大大削弱作品的感人力量，同時(shí)也讓讀者失去機(jī)會(huì)，無法得知這個(gè)鄉(xiāng)下婦女在迎接勝利的時(shí)刻，發(fā)出了怎樣由衷而良善的祈望。

而在即將出爐的 《饑荒》 譯稿第33章 《勝利》 中，有如下細(xì)致入微的刻畫:“劉太太的確高興，因?yàn)橛帜芎驼煞驁F(tuán)圓了。七八年來，她沒有給丈夫丟臉。她受苦受累，在許多地方遇到危險(xiǎn)，可她還是她，沒有變成一個(gè)惡的女人。戰(zhàn)爭(zhēng)讓她受罪，但也提高她的能力。她感到的確應(yīng)當(dāng)自傲。是的，她必須快跑回家，洗一洗臉，改變形像，等候丈夫歸來。丈夫會(huì)回來嗎? 一定會(huì)的。假若戰(zhàn)爭(zhēng)沒把她餓死，戰(zhàn)爭(zhēng)也不會(huì)傷害她的丈夫。”

有人說，翻譯老舍不管是“復(fù)譯”還是“回譯”，猶如從事古代文物建筑修繕，需要修舊如舊，移步隨形，不可擅越雷池，要盡可能仿照老舍最擅長(zhǎng)的老北京方言俚語，和習(xí)慣語言表達(dá)，保留其余韻裊裊的京味。為此，趙武平整理出“老舍詞匯表”，“咬著牙說”而不用“咬牙切齒”“忍受苦痛”而不用“含辛茹苦”等，努力還原原著的語言風(fēng)格。（許旸）