北京話并非來自滿語 南京官話、盛京官話是其源頭

“現(xiàn)在的國語，嚴(yán)格來講，有十分之幾是滿洲人的音韻，好多字音都不是漢人所有。”這是國學(xué)大師章太炎先生的判斷，意思是北京方言來自滿語，并非純粹的漢語。此觀點(diǎn)在清末民初影響甚大，至今余風(fēng)尤烈。

確實(shí)，北京方言中有大量滿語借詞，比如邋遢、貓兒膩、捅婁子、作踐、麻利、哈喇子、姑娘等，此外漢語第一人稱復(fù)數(shù)歷來只有“我們”，而“咱們”則出自滿語，此外漢語在第二人稱和第三人稱上向無敬語，“您”“怹”(音貪)也來自滿語。

據(jù)明末來華的西洋傳教士利瑪竇記載，當(dāng)時(shí)北京沒有zh、ch、sh等音，這似乎也是北京話不純粹的“證明”。再有就是“兒化音”，在八旗駐軍的青州、德州、西安、重慶、成都等均有，疑似出自滿語。且北京話的聲腔、音韻與郊區(qū)完全不同，卻與黑龍江語音相似，明顯受到滿語影響。

此話題當(dāng)年太平天國也曾提及，洪秀全在詔書中說：“中國有中國之語言。今滿洲造為京腔，更中國音，是欲以胡言胡語惑中國也。”

但，這些說法并不成立。

愛新覺羅·瀛生先生曾明確指出，滿語中并無兒化音，全國使用兒化音的地方也遠(yuǎn)多于八旗駐防地，況西安、青州等地雖有兒化音，但方言與北京話相去甚遠(yuǎn)，豈有只傳兒化音不傳其他之理?事實(shí)上，明末文獻(xiàn)已有比較完整的兒化音記錄，可見這是中原語音自身發(fā)展的產(chǎn)物。

那么，北京話究竟是怎么來的呢?

北京話有兩個(gè)源頭，一是南京官話，這是元末和明代北京的主要語言，二是盛京(即沈陽)官話，這是漢八旗的主要語言，加上漢人奴仆等，清初駐扎北京內(nèi)城的人口中，漢人占了42.6%，故瀛生先生說：“清初八旗漢軍將遼東語帶到北京，形成清代北京話。”

清代初期，因大量使用漢員，官場(chǎng)仍以南京官話為主，隨著它與盛京官話的融合，最終形成了北京官話，據(jù)西方外交官觀察，至遲1850年左右，北京官話已壓倒南京官話，成為官場(chǎng)的通行語言。但當(dāng)時(shí)不同階級(jí)的北京人所說的北京話頗有不同，官場(chǎng)文人偏南京官話，販夫走卒偏盛京官話。

1903年，清政府頒布《學(xué)堂章程》，規(guī)定：“以官音統(tǒng)一天下之語言，故自師范以及高等小學(xué)堂，均于國文一科內(nèi)，附入官話一門。”這是北京話被定為普通話標(biāo)準(zhǔn)之始。

北京話音高，且有些音南方人不易分辨，致一些人對(duì)此存抵觸情緒，但將語言與當(dāng)時(shí)政治環(huán)境結(jié)合起來，甚至附會(huì)成外來語言，這就不夠客觀。

其實(shí)，在元雜劇中就有不少后來北京話的影子，但那時(shí)北京通行的是北方方言，元中后期統(tǒng)治者曾想將其設(shè)為官話，但未成功，只好易以南京官話，但這至少可以證明，北京話脫胎于北方方言，后兼收并蓄了南京官話、滿語、蒙語等的精華，所以生動(dòng)活潑、表現(xiàn)力強(qiáng)，而這也正是為什么，北京涌現(xiàn)出這么多優(yōu)秀作家。

本文材料主要引自《北京地方志·人民生活志》