來自網(wǎng)絡(luò)

　　劉雅睿

　　日前，有媒體報道，北京建筑大學升級版“跑步打卡”校規(guī)引學生吐槽。根據(jù)規(guī)定，學生長跑鍛煉打卡次數(shù)不夠45次，體育課成績將被記為不及格。有學生認為該規(guī)定強硬且“一刀切”而不能接受，有學生則表示，為保證體育課成績合格而放棄兼職，郁悶且無奈。然而，高校“跑步打卡”較之其他校規(guī)雖新穎另類，但卻并不奇葩，值得推廣。

　　近年來校園長跑猝死事件時有發(fā)生，大學生體質(zhì)問題持續(xù)引起社會廣泛關(guān)注。2014年7月，為切實提高高校學生健康水平，從根本上扭轉(zhuǎn)下降趨勢，教育部印發(fā)了《高等學校體育工作基本標準》，800米（女生）、1000米（男生）等都是必測項目，如不合格無法拿到畢業(yè)證。為響應相關(guān)標準，提升學生體質(zhì)狀況，各高校也相應制定了新的體能訓練規(guī)定，“跑步打卡”即為其一。

　　大學生的運動時間若僅憑每周的體育課時是遠遠不夠的，長跑猝死事件的發(fā)生不僅與沒有掌握正確的長跑知識有關(guān)，更為重要的是日常體育鍛煉沒有到位。“跑步打卡”可以幫助學生養(yǎng)成良好的作息與運動習慣，也為更好的完成結(jié)業(yè)體側(cè)項目奠定了良好基礎(chǔ)。因此，現(xiàn)今實行“跑步打卡”的高校雖少，但這也是值得推廣的一項有趣校規(guī)。

　　而針對北京建筑大學學生提出的“該規(guī)定影響了其實習機會”，詳細了解便知，該校“跑步打卡”政策僅針對大一大二學生實行。作為一名大一或大二學生，最為重要的是在學校學好專業(yè)課程，夯實專業(yè)基礎(chǔ)，而不是及早兼職或?qū)嵙暋Ｌ幱诖髮W基礎(chǔ)階段的學生，在校學習知識與積累實習經(jīng)驗，不能本末倒置。由此可見，因“跑步打卡”而放棄兼職，也并非壞事。

　　雖然高校“跑步打卡”好處多多，但總不免引起學生的反抗與不滿。這時就需要學校進一步完善政策細節(jié)，提出相應的獎勵機制，賞罰分明，才能充分調(diào)動學生積極性。要使“跑步打卡”更加喜聞樂見，推廣活動更為順暢，學校與學生共同制定相關(guān)方案，更多聽取學生意見，不失為一個好的辦法。