12月18日，韓國國會負(fù)責(zé)彈劾公訴事務(wù)的委員團(tuán)和律師團(tuán)舉行聯(lián)席會議，向公眾公開了總統(tǒng)樸槿惠委托律師團(tuán)此前遞交的答辯狀主要內(nèi)容。答辯狀稱，彈劾決議中的違憲違法指控均不屬實(shí)。有分析認(rèn)為，樸槿惠方面或?qū)⑴c韓國憲法法院、特別檢察等展開激烈的法理辯論。

　　9日，韓國國會表決通過樸槿惠彈劾案后，交由韓國憲法法院對彈劾案進(jìn)行審理，憲法法院應(yīng)在180天內(nèi)作出最終裁決。在16日遞交的答辯狀中，樸槿惠方面稱，彈劾程序存在嚴(yán)重的法律缺陷，指控事項(xiàng)并不屬實(shí)，公訴應(yīng)被駁回。答辯狀還對樸槿惠涉嫌逼捐等多項(xiàng)指控予以逐一反駁。樸槿惠方面稱，崔順實(shí)等人廣泛干預(yù)政務(wù)和高官人事任免的指控并不屬實(shí)。關(guān)于樸槿惠為Mir和K財(cái)團(tuán)逼迫企業(yè)集團(tuán)捐款的指控，答辯狀稱，涉案企業(yè)有關(guān)人士已在檢方調(diào)查中表示，樸槿惠并沒有強(qiáng)迫企業(yè)為財(cái)團(tuán)出資，而是其自愿捐款。此外，樸槿惠方面還就“歲月”號沉船事故發(fā)生當(dāng)天應(yīng)對不力、對友人經(jīng)營公司給予特殊照顧等指控進(jìn)行了駁斥。

　　對此，韓國第一大在野黨共同民主黨發(fā)言人樸炅美表示，樸槿惠總統(tǒng)的答辯狀是荒謬的狡辯。韓國第二大在野黨國民之黨方面發(fā)表評論稱，對于遭彈劾的總統(tǒng)，韓國國民期盼的不是狡辯、歸咎于他人，而是負(fù)起責(zé)任。

　　韓聯(lián)社稱，面對韓國總統(tǒng)“親信干政”事件的調(diào)查，樸槿惠總統(tǒng)欲與崔順實(shí)徹底劃清界限，并否認(rèn)受賄和請托。另有韓國媒體指出，答辯狀是在鉆彈劾案中的法律“空子”，試圖拖延審判進(jìn)程。

　　這引發(fā)了韓國民眾的強(qiáng)烈不滿。17日，韓國舉行了總統(tǒng)“親信干政”事件爆發(fā)以來的第八輪周末燭光集會。據(jù)主辦方估算，包括首爾65萬民眾在內(nèi)，全韓國80余個城市共77萬人參加，要求樸槿惠立即下臺，呼吁憲法法院迅速裁決彈劾案。同一天，另有部分保守團(tuán)體舉行集會，支持樸槿惠，反對彈劾。

　　連日來，韓國代理總統(tǒng)黃教安主持召開國務(wù)會議、會見國會議長等，了解韓國國內(nèi)各種懸而未決的問題，稱將為重振經(jīng)濟(jì)、改善民生、維護(hù)公民安全等全力以赴。然而，擾亂韓國社會的彈劾亂局并沒有因國會表決而降溫。韓國《中央日報(bào)》評論指出，面對“緊張的彈劾戰(zhàn)”，“球”如今被踢給了特別檢察方面。特別檢察方面的調(diào)查結(jié)果，能否坐實(shí)關(guān)于總統(tǒng)樸槿惠的相關(guān)指控，特別是受賄罪指控，將對憲法法院的彈劾案裁決起到?jīng)Q定性作用。

　　“親信干政”事件特別檢察方面18日舉行記者會表示，將于21日傳喚證人和嫌疑人，正式開啟調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括崔順實(shí)等總統(tǒng)親信干政、Mir和K財(cái)團(tuán)等強(qiáng)制捐款、總統(tǒng)樸槿惠受賄嫌疑和國政調(diào)查中是否存在偽證等。特檢方面表示，將對青瓦臺進(jìn)行搜查，并不排除對企業(yè)總裁等進(jìn)行傳喚。

　　在此前四輪聽證會中，鑒于相關(guān)證人大多保持沉默，且有人被疑作偽證、甚至是提前串口供，引起韓國社會強(qiáng)烈不滿。韓國“親信干政”事件第五輪國會聽證會，即最后一輪聽證會將于22日舉行，青瓦臺前民政首席禹炳宇等將出席。而此前缺席的崔順實(shí)等核心人物能否現(xiàn)身，國政調(diào)查能否最終取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展都引人關(guān)注。

　�。ū緢�(bào)首爾12月18日電） 

　　《 人民日報(bào) 》（ 2016年12月19日 21 版）