鄧書弟

　　范憶琳

　　8月15日傍晚，里約奧運綜合體育館，一面荷蘭三色旗與兩面美國星條旗緩緩升起，維沃斯、赫爾南德茲、拜爾斯站在領獎臺上，享受著斬獲平衡木獎牌的喜悅。而在體育館一側，中國體操選手范憶琳有點落寞。當天，在這個場館同樣品嘗到苦澀滋味的還有劉洋和尤浩，他們無緣男子吊環(huán)項目獎牌。

　　落寞的不只是他們，還有整個中國體操隊。曾幾何時，吊環(huán)、平衡木都是中國體操響當當?shù)钠放坪万湴�，奧運冠軍輩出。遠的有李寧、李小雙、劉璇，近的有陳一冰、程菲。而在里約奧運會上，中國隊員狀態(tài)低迷。這不能不讓人沉思：中國體操到底怎么了？

　　成績下滑表現(xiàn)低迷

　　奧運會等大型賽事不確定性很大，但是中國體操在里約奧運會上的低迷表現(xiàn)還是超出了預期。比賽進行到第10天，中國體操斬獲甚少。

　　男子體操團體金牌是中國隊最看重的。決賽中，中國隊拼盡全力，仍痛失金牌，奧運會3連冠的夢想戛然而止。而在單項決賽中，除了有兩人參加全能決賽外，平衡木、高低杠、跳馬和自由操均只有一人晉級。

　　女子項目上，被寄予沖金厚望的范憶琳與商春松，分別在高低杠預賽中和平衡木預賽中意外出局。

　　4年前的倫敦奧運會上，中國體操隊奪得4枚金牌。而北京奧運會上，肖欽、陳一冰、鄒凱、李小鵬、楊威等領銜的中國體操隊，更是一舉拿下9金。對比之下，本屆里約奧運中國體操的低迷表現(xiàn)讓人扼腕嘆息。曾經的體操夢之隊一夜間走下神壇。

　　反思原因刨根問底

　　反思體操隊兵敗里約的原因，首先是眾多體操明星集中退役導致的“青黃不接”。從2013年開始，大批世界冠軍（如楊威、李小鵬、黃旭、陳一冰和何可欣、程菲、楊伊琳、鄧琳琳、江鈺源等）紛紛退役，曾經的金牌之師只剩下張成龍一人。而征戰(zhàn)里約的中國體操軍團正是由唯一一名擁有奧運會經驗的老將率領。鑒于此，里約奧運的失利，從某種程度上來說是中國體操成長的代價。

　　失利還有兩個深層次原因。一是受傳統(tǒng)成功經驗影響，沒能與時俱進。我們通常所說的“體操”或者“競技體操”其對應的英文是Artistic Gymnastics，直譯則為“藝術體操”（而通常所說的“藝術體操”英文則為Rhythmic Gymnastics，直譯則為“韻律體操”）。這種概念錯位深受蘇聯(lián)體操教育的影響，表面上是語言翻譯問題，實質上反映了一種體操發(fā)展理念：強調競技技巧，追求技術難度，相對忽視審美。

　　該理念是一把“雙刃劍”：一方面在隊員選拔上偏向于重心低，訓練上強調技術難度。此前，這一理念曾使中國運動員在技術方面達到了對手難以企及的高度，留下了“程菲跳”“楊波跳”等經典動作。在國際體操界技術派盛行的年代，這種理念讓中國受益匪淺。另一方面，這一理念也造成選拔的體操苗子大多身材矮小單薄，動作力度不夠。當國際體操理念轉向力量、難度和藝術三者完美結合時，“以技術難度打天下”的效果便大打折扣。

　　而另一個深層次的原因便是群眾基礎薄弱。據統(tǒng)計，體操大國美國，體操俱樂部有4000多家，參與體操運動人數(shù)超500萬；而在中國，體操注冊運動員只有2000多人�；鶖�(shù)小，好苗子自然就少，這也讓中國體操面臨青黃不接的尷尬狀態(tài)。

　　發(fā)展變革始于足下

　　面對中國體操在里約經歷的挫折，有人提出，裁判不公是一個重要原因，并且從專業(yè)技術角度指明了裁判判罰不公的理由和證據。

　　裁判的公正性當然可以質疑，但仔細想來，如果其判罰降低了技術難度的權重，不也從一個側面反映了國際體操界日益重視體操審美的趨勢嗎？我們在質疑和憤懣過后，不如順應現(xiàn)代體操發(fā)展潮流，推動我國體操盡快實現(xiàn)變革。

　　現(xiàn)在到了與選拔低齡、未發(fā)育、身材嬌小運動員，以提高動作難度的做法說再見的時候了。經驗證明，我們完全有能力迎頭趕上：中國女子體操第一個世界冠軍馬燕紅奪冠時就是“大姑娘”，劉璇也是在20歲時獲得奧運金牌。中國女孩高超的技巧，完美的身材，成熟女性的魅力，完全有超過歐美女孩的實力。

　　至于新人大賽經驗不足，這是相對容易、但需要時間才能解決的問題。從長遠來看，里約奧運會增強了年輕隊員頂級大賽經驗。此次奧運會，新人林超攀、鄧書弟已經闖入個人全能決賽，并表現(xiàn)出一定實力。未來的4年，他們有望挑起中國體操隊的大梁。

　�。ū緢罄锛s熱內盧8月16日電）