2016年首個(gè)諾獎(jiǎng),由一位日本人獲得。10月3日,大隅良典因?yàn)樽允蓹C(jī)制的開創(chuàng)性研究,獲得了諾貝爾生理或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。21世紀(jì)獲得諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)的日本科學(xué)家(含日裔)上升到17位。日本科學(xué)雖然取得“井噴”式成就,但大隅良典卻未雨綢繆,他認(rèn)為,不能因?yàn)榻�年來日本諾貝爾獎(jiǎng)獲得者人數(shù)增多就認(rèn)為日本很棒,并對(duì)日本科學(xué)研究的空心化等潛在問題表現(xiàn)出憂慮。

中科院生物物理所的張宏研究員與大隅良典熟識(shí),兩人合辦過4期“中日細(xì)胞自噬研討會(huì)”。張宏在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)說:“先生做了很多極其重要的工作,但從來不追求CNS(Cell、Nature和Science三種最重要的期刊)。他批評(píng)過度追逐CNS的評(píng)估體系,認(rèn)為CNS也有不少文章是錯(cuò)的;文章發(fā)出來就可以,重要的是工作扎實(shí)。”今年7月,大隅良典還在《發(fā)育細(xì)胞》雜志上發(fā)了一篇自噬機(jī)制的重要論文。張宏說,大隅良典經(jīng)常跟他強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)科學(xué)對(duì)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的重要性,非常重視基礎(chǔ)研究。

大隅良典4日在記者會(huì)上也對(duì)科研研究的急功近利深表憂慮。他坦承,日本的年輕研究人員減少,科研經(jīng)費(fèi)也不足。他擔(dān)憂當(dāng)前重視應(yīng)用研究的社會(huì)現(xiàn)狀,認(rèn)為“有用”這個(gè)詞戕害社會(huì),妨害基礎(chǔ)科學(xué)。大隅良典說,現(xiàn)在的日本碩士研究生出于現(xiàn)實(shí)考慮,很難做出繼續(xù)攻讀博士課程的決定。他希望能讓年輕人考慮5年、10年后的事情。

近年來,雖然日本不斷有科學(xué)家獲得諾貝爾獎(jiǎng),但研究成果主要?dú)w功于上一輩科學(xué)家,反映出上世紀(jì)八九十年代日本的科研水平,而日本的科研現(xiàn)狀卻不容樂觀。2010年到2014年,日本科研論文數(shù)量占全球科研論文數(shù)量的比例從2000年到2004年的9.9%下降到6.3%,作為論文影響力指標(biāo)的論文被引用次數(shù)也從9.1%下滑到6.3%。年輕研究人員急功近利現(xiàn)象抬頭。

大隅良典一人獨(dú)攬諾獎(jiǎng),業(yè)界專家也認(rèn)為實(shí)至名歸。“這是自噬研究領(lǐng)域非常期待的一個(gè)獎(jiǎng),大家都希望給他。”中科院廣州生物醫(yī)藥與健康研究院院長(zhǎng)裴端卿說,大隅良典的發(fā)現(xiàn)是細(xì)胞研究幾個(gè)里程碑式成就之一,闡明了細(xì)胞是怎樣回收材料和再生。“關(guān)于自噬,幾十年來都有零零星星的發(fā)現(xiàn)。法國(guó)和比利時(shí)科學(xué)家都意識(shí)到有自噬這么一種現(xiàn)象,但到1980年代仍然沒有一套完整體系。”裴端卿說,“大隅良典通過對(duì)酵母的極其巧妙的實(shí)驗(yàn),證明了自噬過程的存在,還找到了調(diào)控基因。所以諾獎(jiǎng)只給了他一個(gè)人。”