林彪為天才將領，他精、準、靈、狠，是可稱戰(zhàn)神之人物。我以為，其他元帥與之相比，專業(yè)能力是有距離的。
林彪：讀圖而識天下，算計準確，操控自如，進退有法，正如其自我表白：我絕不會把可以打贏的機會搞砸。為軍之事已到極致，從最年輕的軍團長到百萬之首，縱橫二十載，從白山黑水到五指萬泉，縱橫八千里，可謂功高業(yè)偉。反而思之，是否“不可打贏的事情我是絕不會做的”呢?也許沒去朝鮮，可以為證。 林彪確實長于算計，精于評估局勢得失，以至于被后人認為作戰(zhàn)過于保守。
還有，解放軍的元帥，多為軍政全才，當然或有主次先后，如陳、羅、聶政先于軍，劉、徐基本為軍，賀就很難評估了。而林彪呢?55年以前，是否軍政皆佳?不得而知。東北一大攤子，政治、政權工作林彪作用如何，倒是沒有明確介紹。 可是，林彪霸氣，勇于思考，獨斷專行，手下管著四位政治局委員，沒有哪個縱隊司令敢于抗命不遵，整個東北大局穩(wěn)步前進，最早解放，沒有明顯的戰(zhàn)略失誤。作為東北黨政軍一把手，林彪功不可沒。
他不會讓別人的胡亂建議壞了自己的好事，因此，可以直諫犯上，留下至今說不清道不明的尷尬印記。但是林彪從諫如流，順水行舟，當初與黃克誠促膝長談，對黃大將“可能重蹈西路軍的覆轍”、“七無現狀”的形勢分析相當認可，并且達成占領后方，鞏固根據地，待機反攻的戰(zhàn)略思想的共識，并促成中央實施，實踐證明，在戰(zhàn)略判斷和行事上，林彪比當初的彭真強。在林彪手下，鐘偉可以三次抗命獨行，陳賡可以不斷堅持己見，終獲勝果，最后林彪也相當認可。他可以容忍部下背后的疑義，也可以在戰(zhàn)役總結會上三次站起獨自承擔責任，不可謂沒有大將風度。
林彪，早在孩提時代，就對同桌女學友題聯以贈：
讀書處處有個我在
行事樁妝少對人言
林彪心底無邊，故言寡語，不茍言笑，凡是想多說少，獨斷專行。但是老戰(zhàn)友感慨：敗了，說是獨斷，勝了，你還有話說嗎?
林彪對生活清淡寡欲，對同志的個人世界感受相當漠然，警衛(wèi)員上街被扒光衣服也只是“嗯”然而過，真是不食人間煙火。
后來的聶帥，無不感慨地說：林彪這個人，往好處想，比較深沉，往壞處想，則有點陰鶩。
羅榮桓元帥更是直言：與林彪合作，等于判無期徒刑。
林彪絕對是軍事天才，不可否認!戰(zhàn)功歷歷，清晰可考，少言寡語、默然看待凡人事，卻可以服眾。
但是林彪歷史上，有過多次的爭議性記錄：
南昌起義后，戰(zhàn)場上自行退卻，被陳賡叫回，在湘粵邊境，擅自離隊后無奈返回，被陳毅訓斥;
在紅二十八團任營長時，排斥政工干部，與王爾琢團長有隙;
井岡山分兵后新城一戰(zhàn)，失誤不小，差點害了毛委員;
打劉士毅，由于開拔過早，使部隊混亂，黨代表何挺穎喪生;
古田會議后，提出紅旗問題，直言對革命高潮的疑慮，游擊思想蔓生，被《星火燎原》上了一課
長征之初差點誤事，幸得聶政委堅持留守九峰山。
四渡赤水后埋怨走“弓背路”要求更換前敵領導又被太祖樹為右傾機會主義典型。
紅軍東征時拒絕給十五軍團撥兵被太祖直批為本位主義。
對陜北根據地信心不足要求帶兵打游擊，多次與毛大人鬧疙瘩，最后解甲歸田當紅軍園丁去了。
后來呢，故事更加精彩：
東北初戰(zhàn)守四平，先斬后奏，未等軍委同意自行撤離;
在杜聿明率領的國軍兩大王牌沖擊下，竟然一退再退，直達松花江以北，這居然是讓主席 “頭腦清醒考慮之”后調整戰(zhàn)略的結果，何時反攻，主席也只能耐住性子等下去;
一打四平，未能集中力量一次性打開突破口(鄧華先前建議未被采納)，最后在劉亞樓誓言“再打一兩天就能拿下”的情況下沒敢冒險，經過深思細算后主動撤離，這與陳粟的孟良崮真是大相徑庭啊!陳老總對葉飛說：“現在我命令你全權指揮，打掉兩千補兩千，打掉三千補三千!”，真是下狠心啊!難怪林彪感嘆粟裕凈打神仙仗，難怪常有后人非議林彪沒有魄力，缺乏鐵血精神;
兩度猶豫打錦州，害得主席恨恨然又不得不耐著性子作工作。多少年后，還在感慨“長征不是艱難日，戰(zhàn)錦方為大問題”;
平津戰(zhàn)役，經過實地考察和權衡，改變毛委員掐兩頭，圍中間的戰(zhàn)略，粉碎了傅作義希望侯鏡如在海邊拖住解放軍一個星期的幻想，放棄打塘沽，雖然侯政協委員從海上竄走數萬(這又是后人詬病林彪的話題)，然而平津戰(zhàn)役構想完滿實現;
南下圍殲白崇禧，在兩湖，43萬大軍殲敵4300，恨得牙癢癢，青樹坪一戰(zhàn)，146師損失3000余人，差點可以比美抗美援朝的180師，與粟裕的金門共勉。追至廣西后，要求陳賡從桂東進入，縮小包圍圈，力圖盡快捉住小諸葛，當時迫切心情可想而知。但是陳賡自有考慮，請示中央改變部署，繞道粵西，成就大包圍戰(zhàn)果，陳大將自己小算盤也得以實現，殲敵數萬，不能老是當配角吧!林彪也就順水推舟，成人之美;
抗美援朝，與粟大將合唱二人轉，結果，德懷兄貿然前往，后來犯下滔天大罪;
試問，還有那位開國元勛有如此豐富的抗上犯主、信念搖擺之光輝業(yè)績?如果有，恐怕也
是多有忌諱而沉入茫茫沙塵之中。比較黃克誠、陳賡的直言敢諫，那根本不是一個檔次，唯有粟大將的小淮�？芭c比肩;
然而林彪是元帥第三，他解放的國土縱橫萬里 ，有人老是拿他與粟裕比較，羅列出許多歷
史遺跡加以證明其功勞不大、名聲不符、偷功作假。我看有上述歷史紀錄反而更能讓人佩服他的頭腦和智力。
林彪元帥，位列第三，可有什么閑言碎語?
林彪元帥，位列第三，可有什么領導照顧?
林彪元帥，位列第三，可有什么搶功之嫌?
林彪元帥，位列第三，可有什么弄虛作假?
林彪元帥，位列第三，可有什么照顧平衡?
林彪元帥，位列第三，可有什么象征意義?
林彪元帥，位列第三，可有什么歷史原因?
林彪元帥，位列第三，可有什么湊數勉強?
除了戰(zhàn)功，還是戰(zhàn)功，與粟裕大將一樣，純粹的戰(zhàn)功，縱有無數的歷史疑慮，仍然眾望所
歸，貶林的人，還有什么過硬理由呢?
真希望能夠從客觀的歷史記錄來剝去那些從來就正面宣傳的正面人物的一貫正確的巧妙偽裝，還原其本來面目，有功也會有過嘛!林彪元帥有過這么尷尬的成長歷史，別人就沒有嗎?打死也不會相信!