“三亞召回海鷗”活動(dòng)宣傳圖

    近日，一個(gè)公益組織發(fā)起的一個(gè)名為“三亞海鷗召回行動(dòng)”的項(xiàng)目引發(fā)社會(huì)關(guān)注。據(jù)了解，該項(xiàng)目計(jì)劃通過(guò)人工馴化放飛一部分燕鷗的方式招引更多的燕鷗、海鷗在三亞棲息。目前，組織方已從青島引入44只燕鷗亞成鳥(niǎo)（幼鳥(niǎo)）至三亞，并已放飛6只。組織方稱(chēng)，該項(xiàng)目將進(jìn)行5年，預(yù)期三亞的海鷗數(shù)量將達(dá)到3000只。

    消息曝光后引發(fā)熱議，一些鳥(niǎo)類(lèi)研究專(zhuān)家對(duì)此提出質(zhì)疑：“三亞海鷗召回行動(dòng)”中，初步運(yùn)抵三亞的 44只燕鷗從何而來(lái)，引入三亞是否經(jīng)過(guò)科學(xué)論證？該活動(dòng)是否經(jīng)過(guò)青島及三亞兩地相關(guān)部門(mén)的報(bào)備審批？另有網(wǎng)友質(zhì)疑稱(chēng)，活動(dòng)舉辦前曾公開(kāi)籌款，是否涉及商業(yè)目的？

    活動(dòng)是否有可行性研究？

    回應(yīng)稱(chēng)有“實(shí)地調(diào)查”

    “三亞海鷗召回”活動(dòng)組織方為三亞藍(lán)絲帶海洋保護(hù)協(xié)會(huì)。組織方稱(chēng)，“為了讓三亞重現(xiàn)海鷗漫天飛舞的美景”，遂于今年3月啟動(dòng)了這項(xiàng)“海鷗生態(tài)修復(fù)”項(xiàng)目。據(jù)了解，7月25日，組織方從青島引入的44只燕鷗運(yùn)抵海南三亞，并于26日放飛了6只。按照三亞藍(lán)絲帶海洋保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的介紹，通過(guò)馴化放飛的方式，未來(lái)將招引更多的燕鷗、海鷗來(lái)三亞，“把‘候鳥(niǎo)’變?yōu)?lsquo;留鳥(niǎo)’”。

    此舉被曝光后引發(fā)爭(zhēng)議。成都觀鳥(niǎo)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、生態(tài)學(xué)博士朱磊（鳥(niǎo)類(lèi)生態(tài)學(xué)方向）援引以往的研究文獻(xiàn)指出，“海南歷史上沒(méi)有普通燕鷗的繁殖記錄，大部分海南可見(jiàn)的鷗類(lèi)都是該島的冬候鳥(niǎo)”，對(duì)“三亞海鷗召回”活動(dòng)是否符合自然規(guī)律提出質(zhì)疑。

    專(zhuān)家表示疑問(wèn)：活動(dòng)組織方在引入這44只燕鷗甚至計(jì)劃在三亞“招引”數(shù)千只海鷗前，是否做過(guò)可行性研究或評(píng)估？

    此前，在活動(dòng)宣傳中，被提到最多的是項(xiàng)目發(fā)起人，原國(guó)家海洋局海水淡化和綜合利用研究所職工羅九如講述“40年前海南鋪天蓋地的海鷗，現(xiàn)在很少能見(jiàn)到”，故而發(fā)起活動(dòng)希望重現(xiàn)“鷗影”。

    朱磊解釋?zhuān)�這個(gè)活動(dòng)首先應(yīng)該“摸清家底”，三亞當(dāng)?shù)赜惺裁代t，什么時(shí)候出現(xiàn)的？每年數(shù)量的增減情況是什么樣的？這需要長(zhǎng)期野外實(shí)地鳥(niǎo)類(lèi)調(diào)查獲取的扎實(shí)數(shù)據(jù)來(lái)支持。其次，要做“保護(hù)”，核心問(wèn)題是棲息地，如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卮_實(shí)有鷗類(lèi)，甚至確實(shí)有繁殖的鷗類(lèi)，那么就要看它們的棲息地有沒(méi)有受到威脅。再者，原計(jì)劃中提出的“招引”3000只海鷗及燕鷗的目標(biāo)，涉及到當(dāng)?shù)丨h(huán)境容納量的問(wèn)題，這個(gè)數(shù)量當(dāng)初提出的依據(jù)是什么？

    對(duì)此，該項(xiàng)目一位負(fù)責(zé)人表示，發(fā)起活動(dòng)前“做過(guò)調(diào)研”。負(fù)責(zé)人介紹，前期調(diào)研主要由羅九如負(fù)責(zé)，羅女士曾在包括三沙市、三亞市等海南各地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，“詢(xún)問(wèn)當(dāng)?shù)貪O民、住戶(hù)包括一些六七十歲的老人，問(wèn)他們當(dāng)?shù)卮饲坝袥](méi)有海鷗，有哪些種類(lèi)的鷗？”

    負(fù)責(zé)人表示，通過(guò)實(shí)地調(diào)查和網(wǎng)上檢索資料，表明“三亞當(dāng)?shù)赜衅胀ㄑ帔t及白額燕鷗”。但對(duì)于這一結(jié)論，組織方并未給出相關(guān)調(diào)研及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

    7月29日，就組織方是否向林業(yè)部門(mén)“論證此次活動(dòng)的可行性和具體如何論證”一事，北青報(bào)記者咨詢(xún)了三亞市林業(yè)局，得到回復(fù)稱(chēng)：三亞是燕鷗的自然棲息地，在燕鷗棲息地放飛燕鷗是國(guó)家政策允許的，“無(wú)需論證和審批”。

    三亞市林業(yè)局還表示，“目前對(duì)燕鷗進(jìn)行幼鳥(niǎo)育雛后，放飛大自然屬于一種探索性嘗試，這種方法能否讓海鷗更多地出現(xiàn)在人們的視野中，還需要時(shí)間進(jìn)一步檢驗(yàn)”。

    44只引入三亞的青島燕鷗

    有專(zhuān)家懷疑“非正常來(lái)源”獲得

    除了活動(dòng)本身是否經(jīng)過(guò)可行性論證、是否符合自然規(guī)律一事引發(fā)關(guān)注，也有專(zhuān)家注意到，此次活動(dòng)中引入三亞的44只燕鷗，全部由青島野生動(dòng)物救助協(xié)會(huì)的志愿者提供。“野生動(dòng)物的捕獲、運(yùn)輸、養(yǎng)殖乃至繁殖受到相關(guān)法律的嚴(yán)格管控，這44只燕鷗從何而來(lái)？該項(xiàng)目各個(gè)環(huán)節(jié)是否獲得相關(guān)部門(mén)的報(bào)備審批？”專(zhuān)家對(duì)此表示疑問(wèn)。

    組織方28日回應(yīng)北青報(bào)記者稱(chēng)，此次運(yùn)抵三亞的44只燕鷗中，有5只是白額燕鷗，余下39只是普通燕鷗。這44只燕鷗是通過(guò)“群眾救助和由佛教徒從撿蛋者手中購(gòu)買(mǎi)”，后交給青島野生動(dòng)物救助協(xié)會(huì)志愿者手中，并最終運(yùn)抵海南三亞，參與此次活動(dòng)。

    但北青報(bào)記者注意到，此前在接受媒體采訪時(shí)，青島野生動(dòng)物救助協(xié)會(huì)志愿者曾解釋稱(chēng)，這些燕鷗是“今年初，幾名攝影愛(ài)好者在膠州灣濕地拍鳥(niǎo)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一些被成年鳥(niǎo)遺棄的鳥(niǎo)蛋”，撿拾后交至志愿者手中通過(guò)人工孵化獲得亞成鳥(niǎo)。

    根據(jù)《陸生野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定，任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)受傷、病弱、饑餓、受困、迷途的國(guó)家和地方重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)物行政主管部門(mén)，由其采取救護(hù)措施。

    參與處理此事的青島市野生動(dòng)植物保護(hù)站的一名高級(jí)工程師告訴北青報(bào)記者，個(gè)人通過(guò)“撿拾”獲得的野生動(dòng)物，屬于“非正常來(lái)源”，按照相關(guān)規(guī)定，這些燕鷗必須交給當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門(mén)來(lái)處理，并進(jìn)行放飛。

    “但當(dāng)時(shí)三亞市林業(yè)部門(mén)向青島市林業(yè)部門(mén)發(fā)送了協(xié)助函，提到了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行的生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目，希望我們協(xié)助將這些燕鷗送至三亞，再加上這些燕鷗當(dāng)時(shí)屬于幼鳥(niǎo)，不適合放飛，所以青島市野生動(dòng)植物保護(hù)站這邊給他們辦理了跨省運(yùn)輸證明。”該高級(jí)工程師補(bǔ)充道。

    組織方眾籌募捐被質(zhì)疑

    回應(yīng)稱(chēng)“項(xiàng)目成果不用于經(jīng)營(yíng)”

    目前，運(yùn)抵三亞的燕鷗最終落地在三亞大小洞天景區(qū)。對(duì)此，有網(wǎng)友質(zhì)疑，燕鷗在景區(qū)“安家”是否涉及商業(yè)目的？此外，也有網(wǎng)友對(duì)這項(xiàng)活動(dòng)曾發(fā)起眾籌公開(kāi)募款一事表示疑問(wèn)。

    對(duì)此，組織方回應(yīng)稱(chēng)，經(jīng)項(xiàng)目專(zhuān)家在三亞亞龍灣、大小洞天、南山等地考察，最終確定項(xiàng)目點(diǎn)為三亞市大小洞天景區(qū)，“因?yàn)榫皡^(qū)內(nèi)原始的沙灘礁灘都非常適合海鷗生活，景區(qū)還擁有三亞極少的沒(méi)被開(kāi)發(fā)過(guò)的海域之一，可以保障海鷗的食物供給。”

    而對(duì)于發(fā)起眾籌之事，28日晚羅九如女士回復(fù)稱(chēng)，一方面藍(lán)絲帶是公益組織沒(méi)有撥款單位，經(jīng)費(fèi)自籌；一方面召回海鷗是一個(gè)長(zhǎng)期的、系統(tǒng)的工作需要資金，靠個(gè)人的資金難以長(zhǎng)期堅(jiān)持下去；但更重要的是想通過(guò)捐款，動(dòng)員公眾參與修復(fù)生態(tài)，啟發(fā)公益心。

    組織方表示，項(xiàng)目成果不會(huì)用于任何經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)，且后續(xù)會(huì)定期匯報(bào)項(xiàng)目進(jìn)展和資金使用情況。

    另?yè)?jù)組織方此前公布的“三亞海鷗召回”的項(xiàng)目預(yù)算顯示，活動(dòng)需要“海鷗蛋收集費(fèi)用2萬(wàn)元，海鷗保育設(shè)備6萬(wàn)元，海鷗保育費(fèi)66000元，工作經(jīng)費(fèi)1460元，合計(jì)147460元。”據(jù)此，三亞市藍(lán)絲帶海洋保護(hù)協(xié)會(huì)曾于7月11日發(fā)起“三亞海鷗召回行動(dòng)”的眾籌。但目前眾籌活動(dòng)已結(jié)束，數(shù)據(jù)顯示該項(xiàng)目共獲得710人共計(jì)31427.56元捐款。

    文/本報(bào)記者 張雅

    實(shí)習(xí)記者 王小園 王昕冉