美俄又要搞軍備競賽了？

　　日前，美國候任總統(tǒng)特朗普在社交網(wǎng)站稱，美國必須大大強化和擴展核能力，直到世界在核問題上變得理智。這被一些外媒視為是對俄羅斯總統(tǒng)普京不久之前炫耀武力的回應(yīng)。在此前與國防高官的會議中，普京稱，加強核能力是2017年俄羅斯的首要任務(wù)。

　　擁有核武器總數(shù)超過全世界90%以上的兩個大國如此叫板，讓世界各國心驚。在奧巴馬任內(nèi)的最后幾年，劍拔弩張是美俄關(guān)系的常態(tài)。而在即將到來的特朗普時代，美俄將升級對抗，還是握手言和？

　　叫板連帶示好

　　“特朗普當選美國總統(tǒng)，是普京得到的最大的運氣。”在2016美國大選結(jié)果剛剛出爐時，曾有美國學者做出這樣的判斷，因為“這位俄羅斯總統(tǒng)不再被繼續(xù)孤立，而是將獲得兩國關(guān)系再次重啟的機會。”

　　然而，特朗普和普京近來的一系列表態(tài)，讓人有些看不清美俄關(guān)系的未來。

　　外界最大的憂慮是這兩天炒得火熱的軍備競賽。上周，在社交網(wǎng)站上發(fā)文呼吁美國擴大核武庫之后，特朗普在第二天接受美媒采訪時再次“放炮”：“就讓這成為一場軍備競賽吧。”隨后，美國鈾生產(chǎn)商和核燃料技術(shù)公司的股票應(yīng)聲上漲。

　　作為世界上唯一擁有核武器數(shù)量可與美國一較高下的核大國，俄羅斯方面的表態(tài)一如既往地強硬。“我們需要加強戰(zhàn)略核部隊的軍事能力。”普京指出，這是明年俄羅斯的首要任務(wù)。同時，他還不忘秀一把“肌肉”，稱俄羅斯現(xiàn)在“比任何可能的侵略者都強”。

　　雖然一些理性的分析指出，特朗普和普京均未表明美俄的核政策是否可能出現(xiàn)重大變化，但關(guān)于新一輪全球核軍備競賽可能開啟的擔憂聲早已甚囂塵上。

　　俄羅斯科學院院士阿列克謝·阿爾巴托夫甚至在今年10月就指出，俄美新一輪軍備競賽已然開始。“新削減進攻性戰(zhàn)略武器條約雖然為兩個大國的戰(zhàn)略核力量規(guī)定了數(shù)量上限，但對核力量的完善并未做任何限制，也就是質(zhì)量上的軍備競賽。”

　　競爭，似乎將繼續(xù)成為美俄關(guān)系未來的主旋律。不過，值得玩味的是，特朗普和普京之間并非全是充滿火藥味兒的對嗆。特朗普本月23日公布的一份普京發(fā)來的節(jié)日賀信顯示，普京期待在特朗普上任之后，俄美兩國能以建設(shè)性、務(wù)實的方式，采取切實步驟重塑各個領(lǐng)域的雙邊合作。對此，特朗普稱，普京的想法是正確的，同意這些關(guān)于改善美俄關(guān)系的提議。

　　競爭不如合作

　　分析普遍認為，特朗普和普京這次關(guān)于擴充核武庫的“隔空喊話”不是一時興起。

　　“特朗普關(guān)于擴大美國核武庫的表態(tài)并不奇怪，符合其一貫的思維定式。”中國社科院美國研究所研究員袁征在接受本報記者采訪時指出，作為“讓美國再次強大”的一種重要途徑，特朗普有意在上任后擴大軍費開支，甚至扭轉(zhuǎn)美國自冷戰(zhàn)之后削減核武器的整體趨勢。

　　還有一個值得注意的背景是，華盛頓政治精英此前對俄采取的又打又拉進而令其屈服的策略，已被足夠事實證明是失敗的。而在美國國內(nèi)經(jīng)濟頹勢不斷加劇民眾焦慮情緒的現(xiàn)狀下，特朗普這次看似“大嘴”的表態(tài)，實際體現(xiàn)的正是其所代表的草根階層對精英階層的一種反叛。

　　對于普京來說，大秀軍事實力一直是其展示強硬風格的慣用套路。在外交學院俄羅斯研究中心主任高飛看來，這次也不例外。“在很大程度上，普京是一個很強勢的領(lǐng)導人，他就是要以此不斷加強自己的實力。”高飛對本報分析稱。尤其是在俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟同樣不景氣的當下，普京更加需要憑借其一貫標榜的軍力，對外塑造大國形象，對內(nèi)鞏固領(lǐng)導地位。

　　“普京正尋求讓俄羅斯重回全球影響力的前列，而核武庫仍是俄實力和威望的一個根源。”美國有線電視新聞網(wǎng)注意到，普京是在蘇聯(lián)解體25周年紀念日的前三天做出表態(tài)，“這不太可能是巧合”。畢竟，俄羅斯早已心知肚明，自己從來不在西方的“朋友圈”之內(nèi)，過硬的軍事力量是自身安全和地位的重要保障。

　　不過，這是否意味著美俄之間必然將有一輪新的軍備競賽，進而讓兩國本就糟糕的關(guān)系雪上加霜？高飛分析認為：“可能性相當小。自冷戰(zhàn)以后，美俄兩國早已認識到，軍備競賽難以解決國際關(guān)系當中的具體問題。”

　　事實上，美俄關(guān)系緩和是目前擁有更多支持者的一個選項，也是未來更有可能出現(xiàn)的一種情形。

　　在與俄羅斯經(jīng)歷了3年多的“寒冬”之后，美國國內(nèi)早有聲音開始反思，認為從美國本身的戰(zhàn)略利益來看，美俄關(guān)系不必走到如今的緊張地步。美國學者馬修·羅詹斯基此前就在《紐約時報》刊文稱，“與俄重建對話是促進美國國家利益不可或缺的手段”，美國需要采取一種與俄接觸的方法，即從一大堆相互關(guān)聯(lián)的問題中求得合作與競爭的最佳平衡。

　　“目前看來，雙方在打擊IS等反恐問題、政治解決敘利亞問題等方面有合作的空間。”袁征指出，這或?qū)⒃谖磥硪欢螘r間里推動美俄關(guān)系的緩解。

　　普京同樣不會放棄這個難得機會。“對于特朗普上臺，俄羅斯也認為這是改善兩國關(guān)系的一個契機。”高飛說。

　　擱置而非解決

　　當然，冰凍三尺非一日之寒。雖然目前看來，雙方都有緩和意向，也有重建合作的契機，但如袁征所說，“美俄之間的矛盾不是一兩句話或一兩件事能解決的。”

　　且不論此次特朗普與普京在擴充核武庫問題上的碰撞表態(tài)，美俄兩國想要握手言和，中間還有重重關(guān)卡。

　　高飛指出，至少有三方面因素可能影響未來美俄開展合作：一是美國國內(nèi)依然存在的冷戰(zhàn)思維，其直接的外化表現(xiàn)就是不斷加強、擴大北約，壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略空間；二是東歐國家與俄羅斯根深蒂固的不信任感，可能在一定程度上左右他們的盟友美國的政策選擇；三是中東等地區(qū)沖突如果升級，導致美俄在此利益產(chǎn)生沖突，或?qū)⒓由铍p方嫌隙。

　　“俄美矛盾不會得到解決，只能擱置起來。”俄新社稱，雖然在特朗普日前交給五角大樓的備忘錄里，俄羅斯近5年來首次“缺席”美國國防需要優(yōu)先解決的問題之列，但俄羅斯得到的只是暫時的輕松感，“國家面臨的整體威脅水平不會因此下降”。

　　相似的觀點占據(jù)主流。畢竟，美俄在美歐對俄經(jīng)濟制裁、克里米亞問題、人權(quán)問題、民主問題等方面存在的糾葛都不是一時半刻可以解決的。

　　“特朗普與普京都是行動與言語上的強硬派，很多問題，美國如果不做出讓步，俄羅斯也很難讓步。”袁征指出，此外值得注意的是，美俄之間走近的腳步能有多快，除了考慮雙方意愿之外，還要看特朗普在接下來的任期之內(nèi)能有多少精力放在外交上。“我認為，特朗普會將70%以上的精力用于解決美國國內(nèi)稅收、就業(yè)、經(jīng)濟復蘇、移民等問題。外交方面，不是應(yīng)急或是特別大的挑戰(zhàn)，他可能不會投入太多精力。”

　　由此看來，接下來，美俄關(guān)系即使走向改善，變幅也不會很大。