近來，“臉書”因無法遏止假新聞充斥的現(xiàn)象而遭到批評。（圖片來源：法新社）

　　以臉書為代表的社交媒體網(wǎng)站常常被指在防堵假新聞上不作為、不給力，特別是本屆美國大選競選過程中，其上出現(xiàn)的眾多虛假政治新聞被指影響選情。

　　臉書１５日宣布，將采取一系列舉措，防范假新聞在其平臺上散播。

　　【引發(fā)困惑】

　　美國皮尤研究中心本月初調(diào)查約１０００名美國成年人，于１５日發(fā)布調(diào)查結(jié)果。三分之二的調(diào)查對象認為，假新聞讓人們對基本事實“感到十分困惑”。并且收入越高的人，認為假新聞帶來的困惑越大。

　　美國大選期間，《教皇支持特朗普出任美國總統(tǒng)》《索羅斯支持黑人權(quán)益團體　意在搞垮美國》《聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查希拉里案件探員死亡》《華盛頓一家比薩店為性侵兒童窩點》等虛假政治新聞“一浪高過一浪”。對最后一條“新聞”信以為真的一名男子，日前帶槍來到這家比薩店，發(fā)現(xiàn)并沒有什么所謂的地下室窩點，他則因在店內(nèi)開火被逮捕。

　　皮尤研究中心說，近三分之一美國人“常常”在網(wǎng)上讀到編造的政治新聞。近一半人對自己辨別真假新聞的能力“非常自信”；另有４５％“有一定自信”。１４％的人曾明知是假新聞還分享給別人，１６％在分享過后才意識到是假新聞。

　　調(diào)查顯示，就誰應為防范假新聞承擔主要責任，認為政府、媒體和公眾自身責任最大的比例相當。

　　【臉書打假】

　　臉書１５日說，將引入新手段，遏制假新聞等虛假內(nèi)容在其平臺上蔓延。而這只是一部分措施，未來臉書將摸索形成一整套應對虛假內(nèi)容的辦法。

　　臉書的新舉措分為用戶和后臺兩部分，一方面，每條推送內(nèi)容都會附有一個舉報標志，用戶僅需點擊該標志，即可完成對疑似為虛假內(nèi)容的舉報。另一方面，如果一條內(nèi)容被舉報次數(shù)足夠多，臉書將與第三方事實核查機構(gòu)合作，辨別被舉報內(nèi)容的真實性。

　　如果核查機構(gòu)認定被舉報內(nèi)容的確與事實有出入，這條內(nèi)容將被“壓到”用戶頁面的底部出現(xiàn)，同時被標記為“有爭議”并附有鏈接。點開鏈接，用戶可以了解這一內(nèi)容的爭議到底在哪里。

　　此外，被列為“有爭議”的內(nèi)容將不能被付費推廣。如果這一做法奏效，那么今后臉書推送的廣告中將不再出現(xiàn)虛假內(nèi)容。臉書負責推送業(yè)務的副總裁亞當·莫塞里說，這些為牟利而偽裝成新聞的謠言是“惡中之惡”，是此次臉書的重點打擊對象。

　　將與臉書合作的第三方事實核查機構(gòu)目前有５家，它們是美國廣播公司新聞部（ＡＢＣ�。危牛祝樱�、美聯(lián)社、ＦａｃｔＣｈｅｃｋ．ｏｒｇ、Ｐｏｌｉｔｉｆａｃｔ和Ｓｎｏｐｅｓ。臉書說未來還會與更多家事實核查機構(gòu)合作。

　　臉書負責產(chǎn)品運營業(yè)務的副總裁約翰·赫格曼在一次采訪中說，我們認為我們有義務打擊假新聞蔓延。但他也強調(diào)，臉書旨在為人們提供一個開放平臺，決定什么是真什么是假，不應是臉書的工作。

　　依照臉書的新做法，假新聞不會像兒童色情錄像等非法內(nèi)容那樣在臉書上消失。“我們相信，提供更多內(nèi)容，可以幫助人們決定他們應該相信什么、分享什么，”莫塞里說。

　　【如何辨別】

　　那么，該如何辨別社交媒體上的虛假內(nèi)容呢？美聯(lián)社給出幾條建議：

　　一、檢查信息源。一些網(wǎng)站為獲得點擊量、增加廣告收入，會在網(wǎng)頁上掛出山寨自知名網(wǎng)站的標志。還可以查閱網(wǎng)站的介紹頁面、其他文章和聯(lián)系人信息等內(nèi)容是否看著可信。

　　二、語法與感情。文章內(nèi)容是否常常使用大寫字母或加黑字體及感嘆號？當你讀出聲時覺得聽起來可信嗎？想象一下電視新聞播音員大聲朗讀它是什么樣。它是否聽起來很有感情色彩，很氣憤，或很有煽動性？這些都不是好跡象。

三、查閱傳統(tǒng)媒體。如果是一條重要新聞，那么媒體都會報道，從電視媒體、大報到你家鄉(xiāng)的地方報紙。

　　四、查找出處。在搜索引擎內(nèi)輸入文中被采訪人士的頭銜、全名，看看他們是否真實存在。如果他們是大學教授，查查這所大學是否存在，因為這可能不是一項醫(yī)學研究突破，而是癌癥療法廣告。

　　五、轉(zhuǎn)發(fā)前先讀。不要急著分享給別人，在轉(zhuǎn)發(fā)任何內(nèi)容前，自己先閱讀一遍，再做決定。（郭倩）（新華社專特稿）