8月19日，澳大利亞悉尼，模特展示“布基尼”泳衣。　CFP供圖

　　“布基尼”一詞來自“比基尼”和“布爾卡”的合音。這是一種能夠蓋住身體大部分的連帽泳衣，它由三部分組成，包括頭巾、束腰外衣以及褲子。

　　這幾天跟歐洲反恐相關的新聞不少，但有些讓人啼笑皆非。法國尼斯海灘上4名荷槍實彈的警察要求一位身著布基尼（包裹全身的穆斯林泳衣）的女士脫衣，并根據新的“布基尼禁令”開出了38歐元的罰單。德國內政部長德邁齊埃公布一攬子反恐方案草案，其中規(guī)定德國警方有權檢查入境難民的智能手機，看看Facebook賬號上發(fā)布了哪些內容。圍觀群眾紛紛表示，恐襲似乎折磨得歐洲都有點神經質了。

　　翻翻新聞日歷，歐洲這兩年發(fā)生暴力恐怖襲擊的頻率高得可怕。在這些恐襲當中，他們將矛頭對準了無辜民眾，而且多選在日常生活娛樂的場所：巴黎的咖啡館和劇院、布魯塞爾的機場地鐵、尼斯的海灘、慕尼黑的商場等等。一而再，再而三，難免讓普通民眾和游客情緒緊張。法國法蘭西島大區(qū)旅游委員會23日發(fā)布報告說，大巴黎地區(qū)今年上半年接待游客人數比去年同期減少100萬人次，外國游客開始選擇“繞開巴黎”。

　　每次恐襲過后，輿論一邊罵恐怖分子“滅絕人性”，一邊也在痛斥政府“不作為”“無能”。其實，歐洲各國政府的心中，也有個大寫的無奈。歐洲國家長期以來對移民采取多元文化政策，但往往教條地執(zhí)行而忽視融合，族群對立和文化沖突暗中滋長。近年來債務危機和難民危機接踵而至，許多積壓已久的問題得到集中爆發(fā)，不少恐怖分子就是受到極端思想蠱惑的歐洲本土青年。

　　為了反恐，各國絞盡腦汁，除了要從干癟的荷包里多掏錢，在街頭增派警力巡邏威懾，在網絡上對可疑人物實施布控、對可疑信息進行篩查，還提出要在各國情報和安全部門間加強信息共享。

　　保護民眾無疑是政府的責任，但在反恐大旗下，拿出來的一些反恐舉措似乎矯枉過正了。譬如，德國媒體透露，該國政府計劃呼吁民眾自發(fā)囤積“能維持10天”的飲用水和食物，以應對恐襲“非常時期”。上文被罰款的女士在社交媒體上喊冤，引起一片共鳴。因為法國至少15個城市推出禁止穿著布基尼進入海灘的規(guī)定，雖然遭到不少民眾和團體的噓聲，但執(zhí)法人員還是“罰你沒商量”。讓人心寒的是，不少圍觀者為警察鼓掌叫好，還讓穿布基尼的女士“滾回家去”。法國的封殺布基尼和德國的查看難民手機，非但不利于反恐，反而有可能制造更多的矛盾。

　　值得警惕的是，在恐襲的陰云之下，歐美國家對自由和安全的邊界變得模糊。近日，美國菲尼克斯天空港機場禁止一名佩戴心臟起搏器的９歲男孩登機，給出的理由是“曾經阻止過利用戴心臟起搏器的孩子發(fā)動恐怖襲擊的行動”。男孩質問是“什么時候”，對方回答“不方便說”。

　　面對恐怖分子的槍口和炸藥，普通民眾的樂觀和勇敢并不能帶來安全，歐美國家需要做的是盡快根除恐怖主義的土壤：在外，妥善處理敘利亞、伊拉克等地區(qū)的沖突和戰(zhàn)爭，擺脫“軍事反恐”的依賴癥；在內，彌合不同族群和文化之間的矛盾，各國聯合修補“反恐漏洞”。而不是拿出些反常甚至可笑的舉措，用一句“反恐需要”使其合理化。