原標(biāo)題：自閉癥少年乘機(jī)被拒 航空公司：行為怪異或影響安全

　　自閉癥孩子不能坐飛機(jī)？昨天下午，許昌的崔先生帶著13歲的兒子，到新鄭國(guó)際機(jī)場(chǎng)乘機(jī)前往珠海，臨登機(jī)時(shí)，被工作人員以兒子“行為怪異”為由，拒絕他們登機(jī)。

　　對(duì)此，揚(yáng)子江快運(yùn)航空有限公司（下稱“揚(yáng)子江航空公司”）相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)稱，為了航班及其乘客安全著想，才拒絕其正常登機(jī)。

　　事件自閉癥少年登機(jī)被拒

　　崔先生老家在許昌，常年在珠海做生意。一周前，他帶13歲的兒子，坐飛機(jī)回河南探望父母。昨天下午，他準(zhǔn)備帶兒子返回珠海時(shí)，在新鄭國(guó)際機(jī)場(chǎng)被攔了下來。“為啥不讓自閉癥人坐飛機(jī)？”崔先生生氣地說，兒子雖患自閉癥，但自控能力很強(qiáng)，也十分聽話。

　　“當(dāng)時(shí)，（兒子）就是說話聲音有點(diǎn)大，工作人員就不讓登機(jī)了。孩子又不是精神病患者，根本沒有攻擊性……”崔先生說，因工作人員拒絕登機(jī)，他與對(duì)方發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，這導(dǎo)致兒子十分畏懼，情緒也變得更激動(dòng)。

　　崔先生說，兒子患自閉癥，平時(shí)只和家里人說話，舉止可能與正常人有些不同，但這并不妨礙他坐飛機(jī)。每年，他都要帶兒子坐飛機(jī)回河南，一直暢通無阻。

　　崔先生說，他乘坐的是揚(yáng)子江航空Y87582班次，“我們?cè)跈C(jī)場(chǎng)等了5個(gè)小時(shí)。飛機(jī)馬上要起飛了，工作人員卻要求，登機(jī)需醫(yī)院開具‘適宜登機(jī)’的證明，我到哪兒開證明去？”崔先生認(rèn)為，這是揚(yáng)子江航空公司對(duì)兒子的歧視。

　　說法

　　少年行為怪異拒其登機(jī)是為航行安全著想

　　事情到底如何？昨天，大河報(bào)記者聯(lián)系到揚(yáng)子江航空公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人稱，登機(jī)前，工作人員發(fā)現(xiàn)崔先生的兒子一直在機(jī)場(chǎng)“來回不停走動(dòng)”、出現(xiàn)“高聲喊叫”等異常行為。登機(jī)時(shí)，值機(jī)工作人員第一時(shí)間要求二人暫時(shí)等待，但崔先生兒子的這一怪異行為，一直并未平復(fù)。經(jīng)詢問，工作人員才得知其患有自閉癥。

　　該負(fù)責(zé)人稱，根據(jù)《中國(guó)民用航空旅客、行李國(guó)際運(yùn)輸規(guī)則》，承運(yùn)人認(rèn)為旅客的行為、年齡、精神或者健康狀況不適合旅行，或者可能給其他旅客造成不舒適，或者可能對(duì)旅客本人或者其他人員的生命或者財(cái)產(chǎn)造成危險(xiǎn)或者危害，承運(yùn)人有權(quán)拒絕運(yùn)輸旅客及其行李。“我們拒絕他們登機(jī)，也是對(duì)整個(gè)機(jī)艙的乘客以及航行安全著想。”該負(fù)責(zé)人說。

　　昨天，工作人員表示，已承諾返還崔先生的機(jī)票損失，并提供其鄭州往返許昌的大巴車票損失。昨晚8時(shí)，崔先生告訴記者，他們已坐上返回許昌的大巴。具體乘坐哪種交通工具回珠海，還在考慮。（田育臣）