華夏新聞快訊社：山西省應縣文彬犢牛血清站法定代表人葛文彬實名反映：2011年3月2日，反映人葛文彬在應縣金城鎮(zhèn)昌北五里棟創(chuàng)辦一所以生產(chǎn)犢牛血清，犢牛肉貯藏經(jīng)營為主的企業(yè)。單位名稱為：應縣文彬犢牛血清站，同時并辦理了工商營業(yè)執(zhí)照、動物防疫條件合格證等有關合法手續(xù)。

    2013年6月4日，應縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所劉志敏等人以該單位“涉嫌加工、屠宰、儲藏來歷不明的問題犢牛”為由查封該廠冷庫并貼上封條。

    2013年6月24日，該監(jiān)督所人員強迫文彬犢牛血清站交納處罰保證金150000元整，并承諾只要交納保證金，該企業(yè)的封條立馬去掉并能正常生產(chǎn)。在被迫無奈的情況下該企業(yè)只好向應縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所交納了150000元處罰保證金�？墒�2013年7月2日，該監(jiān)督所根本不容商談強迫把該企業(yè)冷庫里的半成品全部拉走，并說要求該企業(yè)法定代表人葛文彬在清單上簽字。

    2013年7月29日，應縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所突然下發(fā)行政處罰決定書，其內(nèi)容是：“沒收所有庫存產(chǎn)品，罰款124666元整。”

    2013年8月份，該企業(yè)法定代表人葛文彬前去該所討個說法時，得知價值百萬元的半成品已被銷毀。
記者調查反應人

    2013年9月28日，記者驅車趕到山西省朔州市應縣找到反映人葛文彬進行實地調查。
葛文彬告訴記者：“應縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所的工作人員前來我廠檢查時，指著一塊半成品問我這是誰家的牛，我說你問我這半成品牛肉是誰家，那我咋知道。但我知道都是誰給我供的貨，別說宰的牛是誰家的，就是沒有宰的牛，我也不知道！假如你上街去買肉，問賣肉的這塊肉是誰家的？有誰知道。”

    “6月24日，監(jiān)督所人員騙我說只要交納處罰保證金150000元，所封冷庫不但解封該廠也可以照常生產(chǎn)營業(yè)。我不知道咱們國家那個法律有處罰保證金這一說法，要罰就罰，何謂處罰保證金�？蓻]有想到7月2日，竟無理把該廠的所有半成品都拉走了沒收。后來我聽他們監(jiān)督所人員說他們把我的東西都倒賣了，監(jiān)督所負責人卻告訴我沒收的半成品全部銷毀了。”

    暗訪應縣動物監(jiān)督所

    2013年9月2日，記者喬裝打扮前來應縣畜牧局暗訪此事。
    應縣畜牧局不愿透漏姓名的一位人士告訴記者：“這個案件是應縣畜牧獸醫(yī)局、應縣工商局、應縣商務局聯(lián)合執(zhí)法，主要原因是；應縣大巍鄉(xiāng)莊村，有個叫王佑的，男性，大概60多歲，曾多次舉報應縣文彬犢牛血清站：‘專門采牛犢血做血清，該廠每天屠宰牛犢20—50頭，并且說這些牛犢均有布氏桿菌，如果上市會給食用者的身體造成很大傷害，要求有關部門查處關閉該廠”。

    記者：“作為一個農(nóng)民，他怎么知道這些牛都攜帶布氏桿菌，難道他對所有屠宰的牛犢都一一做了化驗嗎？”
“那這都不知道了，說起來這都是專業(yè)術語，據(jù)聽說所扣押沒收應縣文彬犢牛的東西，都讓有關人倒賣了，錢幾個人分了。”“也可以說這些人打著王佐上訪舉報信的旗號，故意整治葛文彬，這一段時間葛文彬沒有給監(jiān)督所上禮了。唉！現(xiàn)代社會化較現(xiàn)實啊。”

     編后
    應縣文彬犢牛血清站是一家手續(xù)齊全，合法經(jīng)營的企業(yè)。而應縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所竟如此給該企業(yè)下達如此的行政處罰決定書。行政處罰決定書則認定該企業(yè)違反了《中華人民共和國動物防疫法》第二十五條第三項附：
第二十五條　禁止屠宰、經(jīng)營、運輸下列動物和生產(chǎn)、經(jīng)營、加工、貯藏、運輸下列動物產(chǎn)品：
    （一）封鎖疫區(qū)內(nèi)與所發(fā)生動物疫病有關的；
    （二）疫區(qū)內(nèi)易感染的；
    （三）依法應當檢疫而未經(jīng)檢疫或者檢疫不合格的；
    （四）染疫或者疑似染疫的；
    （五）病死或者死因不明的；
    （六）其他不符合國務院獸醫(yī)主管部門有關動物防疫規(guī)定的。
《農(nóng)業(yè)部動物檢疫管理辦法》，第四十三條附：
第四十三條依法應當檢疫而未經(jīng)檢疫的肉、臟器、脂、頭、蹄、血液、筋等，符合下列條件的，由動物衛(wèi)生監(jiān)督機構出具《動物檢疫合格證明》，并依照《動物防疫法》第七十八條的規(guī)定進行處罰；不符合下列條件的，予以沒收銷毀，并依照《動物防疫法》第七十六條的規(guī)定進行處罰：（一）貨主在5天內(nèi)提供輸出地動物衛(wèi)生監(jiān)督機構出具的來自非封鎖區(qū)的證明；（二）經(jīng)外觀檢查無病變、無腐敗變質；（三）農(nóng)業(yè)部規(guī)定需要進行實驗室疫病檢測的，檢測結果符合要求。
并依據(jù)《中華人民共和國動物防疫法》第七十六條之規(guī)定附：第七十六條　違反本法第二十五條規(guī)定，屠宰、經(jīng)營、運輸動物或者生產(chǎn)、經(jīng)營、加工、貯藏、運輸動物產(chǎn)品的，由動物衛(wèi)生監(jiān)督機構責令改正、采取補救措施，沒收違法所得和動物、動物產(chǎn)品，并處同類檢疫合格動物、動物產(chǎn)品貨值金額一倍以上五倍以下罰款；其中依法應當檢疫而未檢疫的，依照本法第七十八條的規(guī)定處罰。
對該企業(yè)做出如下處罰決定：1、沒收所有庫存產(chǎn)品，2、罰款人民幣124666元整。試問該監(jiān)督所6月24日所交納的處罰保證金150000元，是根據(jù)中華人民共和國的那部法律收取的？銷毀沒收庫存半產(chǎn)品是否以書面形成通知當事人？區(qū)區(qū)根據(jù)一位60歲農(nóng)民的上訪舉報材料就可如此毀掉一民營企業(yè)嗎？
難道這位60歲的農(nóng)民是杰出的生物學家，不通過化驗就可看出所有屠宰的犢牛含有布氏桿菌？中華人民共和國14億人口中有多少人了解布氏桿菌？該所查封前后是否給應縣文彬犢牛血清站的半成品化驗檢疫了嗎？半成品在沒有出庫上市前需不需要檢疫？

    希望此次的報道能引起有關部門的重視！本網(wǎng)將繼續(xù)關注！
http://www.huaxiazhisheng.com/2013/bgzx_1003/5607.html