最近，美元兌人民幣匯率又回升到6.7并接近6.8。而8月初，美元兌人民幣曾一度突破7.0，創(chuàng)年內(nèi)新高。但在美聯(lián)儲做出暫不加息的決定后，其快速回落，最低跌到1美元兌人民幣6.2的程度。而近日的回升，則是在美聯(lián)儲表示將在未來幾月加息后出現(xiàn)的。

今年以來，人民幣匯率總體呈下跌走勢。但在英國脫歐公投前，曾長時間盤踞在1美元兌人民幣6.5左右。而自英國公投脫歐后，在不到一月的時間內(nèi)，人民幣匯率就像脫韁的野馬，快速貶值，一路下跌到6.9，并最終跌破7.0。好在匯率在7.0的平臺上并沒有橫盤多久，就回到7.0以下�？刹还茉鯓�，人民幣的這種走勢，與貨幣當局一再強調(diào)的有信心有能力保持人民幣匯率穩(wěn)定的表態(tài)并不合拍。那么，如何來看待人民幣今年以來的表現(xiàn)？匯率的貶值是否真像海外一些投行唱衰的那樣，要到8才能最終穩(wěn)定？

我認為，人民幣在英國公投后的快速貶值，以及在跌破7.0后的回落，應(yīng)該是市場和貨幣當局共同“導(dǎo)演”的結(jié)果，體現(xiàn)了兩者的意志。從市場來說，英國退歐后，普遍預(yù)計對中國的出口會有影響。因為歐盟是中國的第一大貿(mào)易伙伴，英國退歐對歐盟經(jīng)濟會有打擊，自然會波及到它的主要貿(mào)易伙伴，當歐盟減少從中國的進口時，會進一步加劇中國的經(jīng)濟衰退。從這個角度看，市場預(yù)期英國退歐會對中國經(jīng)濟帶來變數(shù)，因此，資本加速從中國流出，給人民幣帶來了貶值壓力。

另一方面，這也是貨幣當局樂于看到的現(xiàn)象。中國經(jīng)濟的下行，客觀上使得人民幣存在貶值的壓力和動力來促進出口。而自去年八月至英國退歐公投前，人民幣也經(jīng)歷了兩輪快速貶值，尤其是去年八月的一次性大幅貶值，致使貨幣當局承受外界很大壓力。一些主要貿(mào)易伙伴特別是美國指責中國通過貶值來贏得競爭優(yōu)勢，并要求人民幣匯率保持穩(wěn)定，在這種情況下，貨幣當局不得不動用4700多億外匯儲備來維持人民幣穩(wěn)定。但英國退歐給了中國釋放貶值壓力的機會，幫助中國政府實現(xiàn)了過去一直想做卻沒有做的以適度貶值刺激出口的意圖，美國對此也就不好再指責。

而人民幣匯率在跌破7后的反彈，固然有美聯(lián)儲推遲加息，投機資金階段性退場的因素，但也有賴于貨幣當局的引導(dǎo)，后者甚至應(yīng)占主導(dǎo)作用。我在人民幣匯率達到6.9的時候曾撰文說，人民幣匯率跌到7，至多7.1之時，貨幣當局就會進行干預(yù)。因為人民幣匯率如果跌破7，會誘發(fā)市場對人民幣的又一輪沽空，導(dǎo)致資本外流的速度加快，可能出現(xiàn)通脹和其他經(jīng)濟問題，并進而引發(fā)社會波動。而這些是貨幣當局不能容忍的。去年11月至今年1月，匯率貶值4.2%，之后又貶值近3%，加起來達到7%；如果匯率跌到8，等于還要貶值7%的幅度，那么將會引起新一輪的資本外逃。從這個角度看，貨幣當局是不會允許人民幣跌破7的，當然，偶爾突破是可以的。

對于人民幣此輪貶值，市場謂之“策略性貶值”，因為同去年8月與今年1月相比，這輪貶值對資本市場的沖擊并不明顯，甚至股市在前期還創(chuàng)年內(nèi)新高。此外，貶值也未使外匯儲備大幅減少：4月和6月外儲甚至不減反增。而前兩次貶值，不但引發(fā)了股市暴跌，也引發(fā)了中國創(chuàng)記錄的資本外流潮，比如去年12月曾創(chuàng)下1079億美元的外儲歷來單月下跌新高，甚至一度令市場擔憂外儲將跌破3萬億美元。相比之下，此次貶值并不顯得可怕。論者于是稱之為“策略性貶值”，認為應(yīng)歸功于貨幣當局疏堵并用的對策：一方面提高中間價機制透明度、加強市場溝通；一方面繼續(xù)加強跨境資本流動管理，從而使得市場消除了不確定的恐慌。

這種說法當然有道理。然而，既然是“策略性貶值”，對貨幣當局來說，就有一個階段性貶值的目標問題，即人民幣匯率貶值到何時，達到什么幅度不再貶值。雖然當局的意圖不一定是市場的意圖，市場在達到匯率均衡后自己會穩(wěn)定下來，但如果兩者有偏差，貨幣當局無疑要進行干預(yù)。目前來看，貨幣當局的心理限度應(yīng)該是7.1，即當人民幣匯率觸及到這個心理限度時，當局會入市進行干預(yù)以扭轉(zhuǎn)貶值預(yù)期。

不過，這里遇到一個問題，即在美聯(lián)儲加息的背景下，貨幣當局是否能夠抵擋市場的貶值沖動。千萬不要在小看市場的力量的同時高估政府的作用。中國的外儲也就3萬多億美元，以去年每季度幾千億的流失規(guī)模，最多也就能夠支撐2-3年。之前多家海外投行預(yù)測人民幣已經(jīng)進入了一個貶值通道，接下來還會有一輪快速貶值，其中謹慎派認為人民幣匯率跌到7.1后會企穩(wěn)；大膽派則認為人民幣匯率要跌到8才能穩(wěn)定，而時間就在明年。美聯(lián)儲前一階段的推遲加息讓人民幣喘了一口氣，現(xiàn)在其又表態(tài)將在幾個月內(nèi)加息，投機資本會不會借之沽空人民幣，做一番博弈呢？我想完全有可能。

對貨幣當局來說，還存在的一個難題是房價。房價本質(zhì)上是一個貨幣現(xiàn)象，即貨幣超發(fā)，中國的房價在今年內(nèi)的再次暴漲，是貨幣寬松的結(jié)果。而房價暴漲的代價，一是吸空了實體經(jīng)濟，二是導(dǎo)致民怨沸騰。前者影響中國經(jīng)濟的長期發(fā)展，后者影響社會穩(wěn)定，而沒有經(jīng)濟的扎實發(fā)展，最終也將通過影響就業(yè)而影響社會。所以這不是小問題。如果房價繼續(xù)上漲，貨幣當局就將面臨著要房價還是要匯率的兩難選擇，甚至有可能像一些專家所說，最終兩者都不可得，這是最糟糕的狀況。

我的看法是，貨幣當局在年內(nèi)會力保匯率不跌破7，這很有可能。因為美聯(lián)儲是說幾個月內(nèi)加息，9月即將到來，幾個月內(nèi)也就是今年年底或者明年初，換言之，美元下次加息窗口應(yīng)該是在今年年底或明年初。那么在這段時間內(nèi)，投機資本不大可能孤注一擲沽空人民幣，但在美元加息后則很難說，因為那個時候國內(nèi)市場也會對人民幣的穩(wěn)定產(chǎn)生懷疑，從而加速資本脫離中國。所以明年人民幣匯率跌破7是大概率事件，至于能否跌破8，則要看中國經(jīng)濟的表現(xiàn)、貨幣當局的調(diào)控藝術(shù)、美國經(jīng)濟的表現(xiàn)以及美聯(lián)儲是否會再次加息。但總的來說，明年匯率的調(diào)控難度會更大。